Les juges du fond ont souverainement estimé que la cliente n'avait perdu aucune chance d'obtenir une révision des conclusions de l'expert, seul préjudice susceptible de résulter du manquement de l'avocat à son obligation d'information l'ayant privée de la faculté de présenter des observations.
Une cliente a assigné en indemnisation l’avocate à qui elle avait confié la défense de ses intérêts en vue d'engager une action en responsabilité professionnelle à l'encontre de plusieurs chirurgiens-dentistes qui, sans respecter leur devoir d'information et de conseil, lui auraient prodigué des soins inadaptés. Elle lui reproche en effet un manque de diligence au cours des opérations d'expertise judiciaire, un défaut d'information l'ayant privée de la (...)
Cet article est réservé aux abonnés